安度晚年还是欢度晚年:老年人的旅游与主观幸
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】在全球老龄化进程加速的背景下,作为成功老龄化衡量维度之一的主观幸福感及其影响因素受到学界的持续关注。已有研究普遍认为,老年人在闲暇时间的活动即休闲活动对其主观幸福感
在全球老龄化进程加速的背景下,作为成功老龄化衡量维度之一的主观幸福感及其影响因素受到学界的持续关注。已有研究普遍认为,老年人在闲暇时间的活动即休闲活动对其主观幸福感具有积极的影响[1]466。然而,对休闲活动的研究主要聚焦于日常休闲活动,对在日常生活环境之外开展的旅游活动的针对性实证研究屈指可数,并且都见于发达国家,样本量较为有限且大多为正在参与旅游活动或拥有丰富旅游经验的人群,研究的关注点主要是老年人参加旅游活动之后的即时情绪体验,即主观幸福感的情感面向。鉴于此,本文将目光投向发展中国家,以基于中国的大样本调查数据考察老年人旅游活动对其主观幸福感认知面向的影响,以期完善该议题的理论认知,并为相关政策的制定提供参考。
1 文献回顾
根据世界卫生组织2014年发布的《关于老龄化的9个事实》,2000年至2050年期间,全世界60岁及以上人口的占比将从11%增长到22%,60岁及以上老年人口的绝对数量将从6.05 亿增长到20亿。日益严峻的老龄化现实使得成功老龄化的议题受到社会各界的关注,被视为衡量老年人成功老龄化重要维度之一[2]56的主观幸福感及其影响因素亦成为近年来学界热议的话题。主观幸福感(Subjective Well-Being,简称SWB)最早由国外心理学家在20世纪中期提出[3],作为心理学的专门术语,专指“评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性评估”[4]。此后,该概念被广泛应用于社会学、经济学等多个学科,并常与生活质量(quality of life)、生活满意度(life satisfaction)等概念互换使用[1]467[5]。对老年人来说,主观幸福感是评判其物质生活和精神生活水平的重要标准[6],也是除生理功能、认知功能和社会功能之外衡量老年人成功老龄化的又一个重要维度[2]57。
在诸多可能影响老年人主观幸福感的因素中,活动水平是一个尚存争议的因素。关于活动水平对老年人主观幸福感的影响存在两种截然不同的观点:脱离理论(disengagement theory)和活动理论(activity theory)。脱离理论由Cumming和Henry提出,他们认为老年人随着年龄的增长逐渐选择退出积极的活动而转向寻求内心的满足[7]。通过停止参与休闲活动和社会角色,老年人可以获取更高的生活满意度[8]。与之相反,活动理论则强调参与、活动和社会认同,认为老年人应该积极地参与社会,而且老年人日渐增长的可自由支配时间为其保持较高的活动水平提供了机会,这种高活动水平对老年人的生活满意度不可或缺[9]。大多数实证研究支持了活动理论[10-15],但这些研究绝大部分考察的是老年人的日常休闲活动,即围绕居住场所开展的、日常的、花费相对较少的、可达性相对较高的活动[16]283,如看电视、听广播、读书看报、养花种草、饲养宠物、做手工、上网等,对在居住地以外的环境发生、由一系列事件和活动组成[17]且需要投入更多时间、精力和资源[16]283的旅游活动与老年人主观幸福感的针对性实证研究屈指可数(见表1)。
表1 老年人旅游活动与主观幸福感相关研究一览表
根据表1,近20年来有关老年人旅游活动与主观幸福感的有限研究总的来说认为老年人参与旅游活动有助于提升其主观幸福感。这些研究开启了老年人旅游活动与主观幸福感的讨论并为理解二者之间的关系奠定了一定的基础,但它们同时也存在有待进一步发展之处。首先,从心理学的本源来说,主观幸福感包括两个面向:第一,情感面向,指个人的积极情感和消极情感,侧重于人们的即时情绪体验;第二,认知面向,指个人根据自身的价值标准和主观偏好对当前生活状况做出的满意度评价[22-23]。从已有研究所使用的方法及其数据来看,它们考察的或是老年人在旅游活动之后的即时情绪体验,如Milman、Wei和Milman,或是老年人对于旅游活动对其主观幸福感的影响的态度和看法,如Lee和Tideswell以及Ga?lle,这些研究所看到的,主要是主观幸福感的情感面向。然而,旅游的影响可能不仅仅是即时发生的,对旅游过程的回忆因向他人讲述旅途故事的瞬间所拥有的某种吸引力和内在回报而具有重要价值[24],而这种回忆与讲述有助于提升人们的幸福感[25],而且这种主观幸福感水平可能会持续很长一段时间[18]170,因此,仅考察旅游活动对主观幸福感情感面向的影响对于理解旅游活动与主观幸福感之间的关系是不够的,有必要考察旅游活动对主观幸福感的认知面向的影响。其次,已有研究均在发达国家开展,所使用的数据来自一到两个城市或地区,总体样本量较为有限,且大多为正在参与旅游活动或拥有丰富旅游经验的人群,这也使得样本的代表性及相关结论的导出可能具有一定的局限,因而难以确证老年人旅游活动对其主观幸福感的影响,是否如同老年人的日常休闲活动与其主观幸福感的关系那样能够支持活动理论。最后,已有研究基本上将老年人视为一个同质群体,忽略了其在自身因素和外部环境等方面的异质性,而关于旅游活动与主观幸福感的既有研究也往往集中于特定人群,缺乏人群之间的比较[26]253,这也使得对老年人旅游活动与其主观幸福感之关系的理解不够全面。
文章来源:《旅游与摄影》 网址: http://www.lyysyzz.cn/qikandaodu/2020/1027/711.html